Simulação - Interrogatório à testemunha do réu: Joana X, técnica de operações da REN

 

Joana Pou X, Técnica de Operações da REN

Teresa Carneiro 140122063

Ian Thong Pou 140122003

Chon Ieong Chao 140122007

Pergunta 1
Confirma que o seu nome é Joana Pou?

Resposta :
Sim, chamo-me Joana Pou. 

Pergunta 2

Quais são as suas funções e cargo na REN?

Resposta:

Sou a Técnica de Operação do Sistema da REN e sou responsável pelo controlo, monitorização e estabilidade da Rede Nacional de Transporte. As minhas funções incluem monitorizar o sistema de transporte de energia elétrica, acompanhar alarmes, registar ocorrências nos logs operacionais e verificar se os equipamentos cumprem os parâmetros técnicos definidos.”

Pergunta 3 - em matéria de manutenção preventiva

Pode explicar brevemente como funciona o plano de manutenção preventiva da REN?

Resposta:
A manutenção preventiva segue ciclos definidos por normas técnicas internacionais e documentos internos. Inclui inspeções em subestações, ensaios aos disjuntores, verificações dos transformadores e atualizações regulares de firmware e software.

Pergunta 4

Alguma falha de manutenção ou atualização atribuível à REN foi identificada como causa ou fator do apagão?

Resposta:
Não. Não foi identificada qualquer falha de manutenção relevante. Nenhuma evidência técnica liga o evento de 28 de abril a omissões da REN.

Pergunta 5

“A utilização de geradores é um procedimento habitual em eventos corporativos desta dimensão, concorda?"

Resposta:

É comum que eventos promovidos por sociedades respeitáveis forneçam geradores de backup quando se trate de circunstâncias nas quais haja uma dependência de energia contínua. 

Pergunta 6

“Se houvesse geradores, a exposição poderia ter decorrido, pelo menos parcialmente, certo?”

Resposta:

Provavelmente sim, um gerador teria permitido manter alguns equipamentos essenciais.

Pergunta 7

“Portanto, parte dos danos resultou da falta de medidas de prevenção da própria organização, concorda?”

Resposta:

Não sei avaliar responsabilidades porque sou uma mera técnica, mas medidas de backup reduzem sempre impactos.

Pergunta 8

"A Iluminada, S.A., enquanto promotora do evento, não tinha o dever de obter geradores de backup?”

Resposta: 

Não li os estatutos e deveres da empresa, mas parece-me claro que, estas medidas preventivas devem ser adaptadas por empresas que queiram ser levadas a sério. 

—---------------------

Pergunta 9

À data do apagão, existia algum atraso relevante no plano de manutenção da subestação que alimenta a Aldeia da Luz?

Resposta:
Não. O plano estava atualizado. Todas as intervenções previstas para aquela subestação estavam executadas dentro do prazo.

Pergunta 10

A REN mantém registos automáticos — os chamados logs operacionais — de todas as ocorrências no sistema de transporte?

Resposta:
Sim. O sistema regista automaticamente todos os eventos: variações de tensão, disparos, alarmes, manobras e comunicações automáticas entre equipamentos.

Pergunta 11

Foi detetado, nesses registos, algum alerta prévio que indicasse risco iminente de falha que pudesse estar na origem do apagão de 28 de abril?

Resposta:
 Não. Os logs não mostram qualquer anomalia prévia imputável a equipamentos sob responsabilidade direta da REN. O sistema mostrava operação normal até ao momento da interrupção.

Pergunta 12

A REN mantém registos automáticos — os chamados logs operacionais — de todas as ocorrências no sistema de transporte?

Resposta:
Sim. O sistema regista automaticamente todos os eventos: variações de tensão, disparos, alarmes, manobras e comunicações automáticas entre equipamentos.

V. Causalidade e Limitações Técnicas

Pergunta 13

Do ponto de vista técnico, consegue afirmar que a REN poderia ter evitado o apagão, mesmo assumindo que pudesse ter origem externa?

Resposta:
Não. O tipo de evento registado — abrupto, exterior e sem sinais prévios — é tecnicamente inevitável do ponto de vista da operação real-time. A REN atuou dentro dos parâmetros regulamentares e não existe manobra que pudesse ter evitado o apagão.

Pergunta 14

Na sua avaliação técnica, existe alguma relação causal direta entre a atuação da REN e os prejuízos alegados pelas Autoras?

Resposta:
Com base nos registos técnicos e nos relatórios analisados, não existe relação causal direta entre a atuação da REN e os danos alegados